一直以來，申論評分標準都是廣大公考生非常好奇的存在：
“為什么我感覺自己已經(jīng)寫得很好了，出來分數(shù)這么低？”
“申論難道不是老師看心情打分？”
“申論考試到底啥是標準答案？怎么寫才對??？”
別著急！申論評分其實非常之講究，嚴謹程度之高也超過你的想象。
今天，云南公務員考試網(wǎng)（www.yngwyw.org）就來給大家細細講講申論閱卷標準，讓大家可以更好地準備，有的放矢，事半功倍！
一、卷面評分規(guī)則
目前申論的閱卷都是雙評制，即一道題至少有兩位閱卷人共同判分。如果兩位閱卷人對于一道題的判分誤差在合理區(qū)間內，則取二者平均值；如果超出合理誤差，則引入第三位閱卷人，取三者中誤差在合理區(qū)間內的二者平均值；假如三者都超過了合理誤差，則該題進入專家組仲裁，由專家組給出最后的得分。因此，申論的閱卷過程是非常嚴謹且客觀的，不存在閱卷人憑個人的好惡亂給分的情況。
申論都是線上閱卷，統(tǒng)一掃描、按照答題范圍進行切割，每位閱卷人只閱一道題，而且只能在屏幕上看到這一道題，所以同學們要注意：第一，考試答卷一定要在規(guī)定作答區(qū)答題，不要寫到格子外去，作答時一定要注意把答案寫在該題規(guī)定的范圍，如果把第三題的答案寫在第二題的范圍，即使用箭頭標注同樣是零分，還可能被判為作弊。第二，切忌字體模糊、歪曲嚴重、難以辨認，閱卷人一般會極力去辨認考生的字跡，因為誤差經(jīng)常超出合理區(qū)間會被約談，但如果實在看不懂，閱卷人完全可以跳過不給分。
二、小題型閱卷規(guī)則
在申論的閱卷過程中沒有倒扣分的說法，只有不得分，因此寫錯是不扣分的，少寫才會扣分。大多數(shù)閱卷人都沒有看過申論試題和給出的材料，因為只需要記住答題要點就可以進行批改了，根據(jù)答卷是否答中采分點進行給分。在小題型中，閱卷人是非常敢給分的，如果要點全部都有，那么即使字數(shù)偏少也是滿分；如果要點一個都沒有，即使寫滿了也是零分，不存在所謂的辛苦分。
?。▌澲攸c了！小題型字多無用！答到要點才是王道?。?/p>
三、大作文閱卷規(guī)則
這里以國考大作文滿分35分為例：
一類文（28-35 分）：圍繞主題展開議論，論述意義、做法等，觀點深刻，置身于整個社會發(fā)展的高度，透析其本質。分析角度多元，從兩個以上的角度，透析意義、做法等。對材料的運用可靠、豐富，邏輯嚴密，詳略得當；論述中要緊密結合時代背景，凸顯順應時代。結構完整、嚴謹，標題規(guī)范，語言流暢，文字精煉，符合體例（議論文體例，不能寫成記敘文等），符合規(guī)定字數(shù)，字跡工整。
?。ㄒ谎砸员沃河猩疃龋懈叨?，有文筆，字還好，不讓對手活系列。）
二類文（21-27分）：圍繞主題展開議論，論述其中的意義、做法等，站在社會發(fā)展的高度認識問題。選擇多個不同層面，對主題展開分析，看待問題全面、 多元。從不同角度看問題，材料可靠，層次分明，有重點和說服力；論述結合時代背景。結構完整、勻稱，語言通順，符合體例，字跡清晰，符合規(guī)定字數(shù)；但在語言表達方面缺少亮點。
三類文（14-20分）：不存在四類文中的現(xiàn)象。圍繞主題展開論述，但觀點不夠明確，讓人難以理解；或論述角度過于微觀，如僅站在單方面角度開展論述；或論述內容過于龐雜。分論點模式化傾向嚴重，觀點空洞的。圍繞觀點展開基本論述，但不能緊扣時代背景和主題進行論述。結構基本完整，有語病，字跡潦草，接近規(guī)定字數(shù)。
四類文（13分以下）：偏離題意，脫離主題。觀點背離材料，對主題持否定態(tài)度的。結構不完整或者混亂，不符合文體要求的。語言不通順，語病多的。字跡難以辨認，字數(shù)600 字以下的。抄襲原文達四分之一以上的。
?。ㄒ谎砸员沃号笥呀ㄗh你明年再來）
其他扣分說明：沒有題目，酌情扣一至兩分。關鍵字出現(xiàn)錯別字一個扣一分，重復不計，最多扣三分；多于或少于規(guī)定字數(shù) 50 字以內的不扣分，100 字以內的扣一分，200 字以內最多定為三類文。
大作文和小題型閱卷方法不一樣，可能很多人會奇怪自己大作文分數(shù)較低，這其實就是因為大作文的閱卷規(guī)則導致的。閱卷人第一次拿到答題卡的時候，就是先劃檔，再給分，所以這就導致了大作文比前面的小題靠采分點給分要模糊得多，因此在大作文的閱卷過程中，部分閱卷人會偏保守，選擇打一個“中間分”或者“安全分”，減少自己被約談的概率。
以上就是公務員考試申論的閱卷標準啦！怎么樣？看完備考起來是不是更有方向啦？
